ТУМАННАЯ ВИТИЕВАТОСТЬ КРАСНО-БЕЛЫХ
В каждом дерби есть скрытая пружина. Некий главный подспудный вопрос. В горячих взаимоотношениях «Спартака» и ЦСКА это вопрос равносильности сторон. Точнее, ее дефицит. Жарко на поле бывало почти всегда — но и почти всегда одна из сторон доминировала. Была убедительнее и крепче.
12 августа у схватки красно-белых с красно-синими будут все шансы пройти по разряду дефицита.
Вспомним, что произошло в предыдущей серии. «Спартак» поймал ЦСКА на противоходе. Команда Виктора Гончаренко вышла соперника раскрошить. По старой памяти. Кто мы — и кто «Спартак»? У нас все четко отлажено — у них не игра, а некая витиеватость туманная.
Но ЦСКА напоролся на спартаковскую решимость и здоровую наглость. И вопрос «Кто есть кто?» приобрел новую актуальность.
Как раз в таком ключе, если сделать экскурс в историю поглубже, ЦСКА времен Валерия Газзаева разделывался со «Спартаком» почти всякий раз. Кто бы ни командовал его игрой. Календарный и игровой контекст тоже не имел значения.
ЦСКА мог выйти на поле спустя пару дней после эпохальной победы в Кубке УЕФА, мысленно продолжая праздничную гульбу, — и все равно надавать красно-белым горячих. «Спартак» мог отвечать ударом на удар — но голевая серия красно-синих оказывалась длиннее. «Спартак» мог запредельным волевым усилием контролировать игру все 90 минут — но на 91-й добавленной все шло прахом. И Газзаев этак свысока журил земляка Черчесова: вам, мол, еще много нужно работать, чтобы до нас дотянуться…
ГДЕ У «СПАРТАКА» КНОПКА?
При Леониде Слуцком ментальное превосходство ЦСКА сменилось тактическим. Игра красно-синих, пусть красно-белые некоторые матчи у них цепляли, была просто детальнее проработана. «Спартак» даже разок обошел заклятого соперника в итоговой таблице, но равносильности с ним не достиг.
И тут на светлую цеэсковскую голову нежданно-негаданно свалился некто Массимо Каррера.
Ведь ЦСКА-то новейших времен отличается аккуратным выбором тренера. Даже попытки эксперимента по вживлению в клуб иностранцев показательны — ибо все три попытки, с Жорже, Зико и Рамосом, были свернуты в кратчайшие сроки. А в остальном каждый выбор был взвешен до скрупулезности. Никаких «котов в мешке». Газзаев, Слуцкий, Гончаренко — все подходили к цеэсковскому рулю уже оснащенными достаточным опытом. И все кандидатуры были, надо понимать, досконально изучены клубным руководством.
А «Спартак» послероманцевский экспериментировал напропалую. И самым взвешенным его выбором можно назвать, пожалуй, Александра Старкова… А дальше — то гендиректор спешно менял амплуа, то не вполне освоивший дело спец удостаивался чести, то адаптация к самобытной клубной специфике вовсе не принималась в расчет.
И вот же ирония судьбы! Назначение Карреры даже на фоне предыдущих спартаковских изысканий выглядело наиболее шальным ходом, сравнимым разве что с давнишним предпочтением, оказанным вдруг «зеленому» Андрею Чернышову. Иностранец?! Да ведь ни один из оных, к тренерской профессии причастных, никаких значительных умений в Златоглавой до сей поры не продемонстрировал. Да еще и новичок к тому же?!
Но произошел тот занимательный случай, когда минус на минус дали чемпионский плюс.
И теперь ЦСКА, с его традицией преемственности и четкими игровыми принципами, испытывает, глядя на феномен «Спартака», замешательство. Потому что исходя из красно-синей логики «Спартак» являет собой непросчитываемую футбольную субстанцию. Ничего-то про него толком не поймешь — ни где у него кнопка, ни где верхняя планка игры.
И что самое для ЦСКА обескураживающее — красно-белые побили его весной, да, прямо-таки в неудержимом газзаевском ключе. Можно сказать, враз обесценив тщательные методико-тактические наработки времен Слуцкого и Гончаренко…
РЕДКАЯ РАВНОСИЛЬНОСТЬ СОПЕРНИКОВ
Но! Ничто в нашем мире не ново. И, если копнуть, мы легко отыщем альтернативный аналогичный пример. В самом начале 90-х годов прошлого века ЦСКА, пройдя очищение первой союзной лигой, выдал вдруг на-гора с Павлом Садыриным ту игру, которую принято было называть спартаковской. Да еще устраивал атакующую карусель похлеще самого «правообладателя» — такую, что дух перехватывало.
И тоже, вот же какое интересное совпадение, перехватил тогда у «Спартака» чемпионство. И имел, наверное, шансы установить доминацию конкретно над «Спартаком» — но крушение Союза подкосило и штатный клуб Советской Армии.
Впрочем, пора вернуться к текущему моменту.
С одной стороны, две подряд виктории «Спартака» над ЦСКА в прошлом сезоне — сильный аргумент в краеугольном для дерби вопросе «Кто есть кто?». Но с другой — именно сейчас, похоже, меж красно-белыми и красно-синими образовалась та самая редкая ситуация примерной их равносильности. Вы не забыли: «Спартак» — чемпион, ЦСКА — вице-? То есть они, можно сказать, где-то рядом по объективным своим потенциалам.
Гончаренко, обжегшись о «Спартак» весной, в этот раз наверняка выстроит игру осторожнее-осмотрительнее.
Да и цеэсковским верхам стоит окинуть взглядом исторический контекст. Сообщающий о том, что периоды устойчивой доминации ЦСКА над «Спартаком», хоть и продолжались довольно долго, но имели место только дважды — после Великой Отечественной и с начала века нынешнего.
Удивительно ароматное, словом, дерби ждет нас 12 августа. Потому и хочется его предвкушать всяко-разно.